当前政府主导的农村社区公共产品“供给驱动”模式存在诸多缺陷，包括资金约束导致供给总量不足；自上而下的决策方式诱致供需脱节；政府一次性“资金输入”导致日常维护不力。混合型供给的“需求引导”模式将社会力量、市场机制和政府行政动员密切结合，将决策权赋予村民以及相关的民间组织，在市场原则激励和引导下，以政府的行政动员作为辅助，促进农村社区公共产品的有效供给。代表两种供给模式的贵州Q村、山东B村的村级道路建设效果案例比较表明，农村社区公共产品供给不可能依靠“供给驱动”模式下的单一供给主体实现，可行的选择是建构政府、市场、社会力量多方参与的“需求引导”模式。由“供给驱动”向“需求引导”模式转型须打破政府垄断供给局面，引入市场机制，推进民主决策。

F323.3